В печати газеты сокращают мнение
Много было написано о газетах, сокращающих штат, новостных страницах и бюро в ответ на финансовое давление в последние годы. Но все большее количество ежедневных газет также сокращает объем газетной бумаги, которую они посвящают редакционным статьям и комментариям, что является отходом от традиции, которая в значительной степени осталась незамеченной за пределами пострадавших общин.
Последним и, пожалуй, наиболее ярким примером является Philadelphia Inquirer, которая в сентябре объявила, что сокращает вдвое - с двух до одной - количество страниц, отводимых для редакционных статей и мнений в будние дни, что вызвало протесты. Формального подсчета сокращений редакционных статей и комментариев нет, но интервью исследовательского центра Pew Research Center с редакторами по всей стране подтвердили постепенный сдвиг как в количестве места, отведенного под мнения, так и в задачах редакционных страниц и страниц с комментариями. Некоторые газеты пытались компенсировать это за счет большего количества редакционных статей и колонок в Интернете и создания большего количества блогов, основанных на мнениях. Некоторые отошли от одной из исторических миссий газет - оказывать влияние на общественное мнение - и вместо этого стремятся стимулировать общение в сообществе в Интернете.
«Тенденция последних десяти лет такова, что редакционные отделы теряют пространство и персонал», - сказал Боб Дэвис, младший издатель / редактор газеты «Энистон (Алабама)», которая сокращает одну страницу с мнениями в неделю. «Люди смотрят на себя не столько как на редакторский голос, а как на стимулятор разговора».
Ярким признаком сокращений является членство в Ассоциации журналистов общественного мнения, организации, которая представляет редакционных авторов и обозревателей. В 2006 году, до того как произошло сокращение штатов газет, в АОЖ было 549 членов. С тех пор членство упало на 55% до 245 в этом году.
Некоторые примеры этого меняющегося ландшафта:
- Несколько лет назад 'Сиэтл Таймс' закрыла одну из двух своих информационных страниц со вторника по пятницу, чтобы сэкономить деньги. По словам редактора редакционной страницы Кейт Райли, он также прекратил использовать некоторых синдицированных обозревателей, полагая, что люди могут читать их на других веб-сайтах. Теперь, по ее словам, редакционная страница посвящена местным и региональным вопросам, а комментарии на веб-сайте газеты были усилены. «Это не та компания, которая отказывается от своих страниц со мнениями», - сказал Райли. «Идея о том, что меньшее количество печатных страниц является мерой такой приверженности, - это мышление двадцатого века».
- The Kansas City Star удалила одну из трех своих страниц с отзывами в будние дни в конце 2008 года и одну из трех воскресных страниц в 2011 году. Мириам Пеппер, вице-президент / редакционная страница, сказала, что, хотя некоторые читатели обращаются на веб-сайт газеты, чтобы прочитать комментарии, то есть не для всех. «Меня действительно беспокоит то, что в некоторых газетах сокращается объем статьи, - сказала Пеппер. «Мы - последнее место, где сообщества действительно могут вести беседы с действительно разноплановой аудиторией».
- Газеты Scripps Treasure Coast во Флориде (включая Stuart News, Indian River Press Journal и St. Lucie News-Tribune) фактически добавили две страницы с мнениями по воскресеньям, но уменьшили количество редакционных статей, которые они выпускают. Как будто для того, чтобы проиллюстрировать смещение фокуса, Скриппс изменил титул Ларри Райсмана с редакционной страницы на редактор по взаимодействию с аудиторией и редактор мнения. «Если у нас нет ничего, что мы должны сказать, - сказал Райзман, - мы этого не говорим».
- Несколько лет назад газета South Florida Sun-Sentinel закрыла свою страницу с комментариями, но восстановила половину страницы в ответ на протесты читателей. Ранее в этом году газета добавила больше места для высказываний. Но редактор редакционной страницы Розмари Гудро сказала, что за последнее десятилетие количество редакционных авторов сократилось с 11 до пяти.
- Многие газеты сокращают редакционных карикатуристов и синдицированных обозревателей в печати и в Интернете. Джек Ньюкомб, президент Creators Syndicate, который представляет 200 писателей и художников, сказал, что ему приходилось искать различные типы веб-сайтов, чтобы вести колонки мнений своих клиентов, потому что в наши дни «это абсолютно труднее» продавать газетам.
- Сокращение площади в Philadelphia Inquirer вызвало особые споры: редактор редакционной страницы Гарольд Джексон призвал авторов статьи выразить протест владельцам газеты, группе местных инвесторов. Издатель Боб Холл сказал, что, хотя Inquirer в последние годы неоднократно сталкивался с финансовыми сокращениями, решение об исключении страницы с комментариями «вообще не было принято в целях сокращения затрат». Холл сказал, что в фокус-группах люди говорили, что в газете «слишком много редакционных статей, слишком много предвзятости» и что некоторые, но не все, пространство будут заняты дополнительной страницей по воскресеньям. Тем не менее, Холл признал, что многие читатели жаловались на сокращения. В понедельник Холл уволил редактора Inquirer Уильяма К. Маримова, сославшись на «философские разногласия» по поводу направления газеты.
