Изящное искусство обнаружения вздора

Это может быть
Скептицизм
Значок skepticism.svg
Но мы не уверены
Кто спрашивает?
Чтобы узнать об искусстве идентификации мясных деликатесов, поищите в другом месте.

Изящное искусство обнаружения вздора это эссе Карл Саган в его основополагающей работе против лженаука , Мир с привидениями демонов . В эссе он дает советы по составлению выводов, а также советы, как избегатьриторическийилогические ошибки. В совокупности набор предупреждающих знаков для распространенных заблуждений составляет то, что Саган очень вежливо называет «комплектом для обнаружения вздора». Саган классифицирует логические и риторические заблуждения, как показано ниже. Здесь приводится тип ошибки, определение каждой из них и пример из текущего Интернета.

Содержание

Использование комплекта обнаружения

Саган делает несколько предложений об «инструментах»скептикдолжны быть готовы в своихКомплект для обнаружения вздора. Это не просто меры по выявлению плохих аргументов, но и конструктивные идеи о том, как найти лучшие альтернативы:

  • Искать независимое подтверждение предполагаемыхфакты.
  • Поощряйте открытое дебаты о проблеме и доступныхсвидетельство.
  • 'Внаука, нет авторитетов. В лучшем случае есть специалисты ».
  • Придумайте множество соревнованийгипотезыобъясняя данный результат. Рассмотрение множества различных объяснений снизит риск Подтверждение смещения .
  • Не привязывайтесь слишком к своим идеям, иначе вы не захотите отвергать их, даже несмотря на доказательства обратного.
  • По возможности производите количественную оценку, чтобы упростить сравнение относительной объясняющей силы гипотез.
  • Каждый шаг в споре должен быть логически здравый ; одно слабое звено может обречь всю цепочку.
  • Если доказательства неубедительны, используйте Бритва Оккама различать гипотезы.
  • Обрати внимание на фальсифицируемость . Наука не занимается неверными утверждениями.

На что обращать внимание

Тип заблуждения Определение Пример
мужчине AnкрыжовникАргумент атакует мессенджера, а не само сообщение. «Светские геологи не могут слышать или видеть сообщение [о креационизм ] из-за их академического воспитания в антибиблейских, натуралистический ,униформистскийпредположения. Причина, по которой большинствоХристианин геологито же самое, плюс тот факт, что они верили научному истеблишменту больше, чем Библия что они утверждают, что верят - это вдохновенное, безошибочное Слово Божье . ' Это ничего не говорит об аргументе креационизма, а скорее об ученых.
Аргумент от авторитета Этот тип аргумента полагается на личность авторитета, а не на компоненты самого аргумента. ' Креационисты молодой Земли считаю, что Книга Бытия исторический по своей природе и эта Библияэкзегетикагарантирует шестидневное создание, при этом каждый день составляет 24 часа ». Аргумент состоит в том, что Библия - это Слово Бог , поэтому все в нем должно быть правдой по определению.
Аргумент от неблагоприятных последствий Сказать, что, поскольку последствия того, что утверждение истинно, приведет к отрицательным результатам, это не должно быть правдой. «Если мы позволим людям поверить в эволюционную доктрину, что они не что иное, как животные, человеческая цивилизация будет УНИЧТОЖЕНА приливной волной безнравственности!»
Обращение к невежеству Если что-то не известно ложным, это должно быть правдой. Отсылаем читателя к Ответы в Бытии страница нанепостоянная скорость света. Это интересно, потому что креационисты, предлагающие, как скорость света изменилось, отказались от своих заявлений, и теперь веб-сайт утверждает, что несколько научных статей (на самом деле две) делают возможное заявление о небольших изменениях скорости света (слишком мало, чтобы объяснить проблему хронологии), поэтому он должен были другими в прошлом, и поэтому вся скорость света сомнительна и должна быть выброшена. Не обращайте внимания на последствия, если скорость света изменится с быстрой на медленную;атомыи энергия изфотоныбудет настолько запутанным, что Земля раннего творения, вероятно, поджарит любую молодую Землю. Конечно, креационисты просто поместили вокруг этого «поле замедления времени», и все в порядке. Неважно, что этому нет доказательств.
Особые просьбы Формулируя универсальный принцип, а затем настаивая на том, что он по какой-то причине не применим к вашим утверждениям. У всего ДОЛЖНА быть причина. Кроме Бога.
Напрашивается вопрос/ предполагая ответ Это происходит, когда в утверждении содержится бездоказательная посылка. Это также называется «круговое рассуждение» или «круговая логика». 'Человек первобытной культуры, который видитавтомобильмог бы догадаться, что его приводил в движение ветер или спрятавшаяся под автомобилем антилопа, но когда он открывает капот и видит двигатель, он сразу понимает, что он был разработан ». - Майкл Бехе Большинство аргументов Бихи говорят, что если это выглядит спланированным, значит, так оно и есть. Это предполагает ответ на вопрос.
Наблюдательный отбор Смотрим только на положительные свидетельства, игнорируя отрицательные. Вспоминая случаи, когда вы предсказывали, что будет дождь для события, игнорируя все случаи, когда вы предсказывали дождь, а его не было.
Статистикамалых чисел Использование небольших чисел для сообщения о большом процентном увеличении «Наше членство увеличилось на 100% за последний год». (На самом деле это может означать, что один предыдущий член нанял дополнительного члена и ничего не говорит об общем количестве членов. Организация со 100 000 членов, которая растет на 100%, увеличила свое членство на 100 000, что далеко от увеличения членство еще одного члена.)
Непонимание природы статистики Незнание центральных статистических допущений иопределениеметрик. Удивление, когда сталкиваешься с тем фактом, что половина всех людей IQ ниже 100 значение, которое было определено какмедианаоценка в первую очередь.
Непоследовательность Непоследовательность в любой форме, особенно при проведениидвойные стандарты. Эволюция не является хорошей наукой, поскольку ее нельзя доказать. Умный дизайн это хорошая наука, потому что ее нельзя опровергнуть.
Это не следует латинскийдля «этого не следует». «Живые образцы отрядов животных, которые считались вымершими в течение миллионов лет, были обнаружены и раньше, такие как белка Diatomyidae, сосна Wollemi иЦелакант[и поэтомудинозаврысосуществовали слюди]. ' Не вымершие сосны, Diatomyidae ирыбыне имеют реальной связи с вымершими (нептичий) динозавры.
После этого, следовательно, из-за этого латинскийдля 'Это произошло после [X], поэтому это было вызвано [X]'. Основание действия на причине только на основе хронологии. 'ВРумыния, аборт было незаконным за два десятилетия правления диктатор Николае Чаушеску, и страна пользовалась одной из самых низких грудей рак ставки во всем мире в то время были намного ниже, чем в сопоставимых западных странах ». Тот факт, что уровень заболеваемости раком груди снизился, не означает, что причиной этого стали незаконные аборты. Смотрите также:Корреляция не равна причинности.
Исключенная средняя или ложная дихотомия Изображение проблемы или аргумента как имеющего только два варианта и никакого промежуточного диапазона. Возможно, «либо ты с нами, либо ты стеррористы. ' Джордж Буш
Краткосрочные и долгосрочные Предполагая, что текущая тенденция оставалась неизменной на протяжении всей своей истории и будет оставаться неизменной в будущем, даже если нет данных, свидетельствующих о том, что такая экстраполяция оправдана. В настоящее время магнитное поле Земли уменьшается в напряжении. При такой скорости, в соответствии с временными рамками, предполагаемыми эволюцией, поле изначально было бы настолько мощным, что сделало бы Землю негостеприимной. Свидетельства, конечно, говорят о том, что магнитное поле Земли не только усиливается и ослабевает, но даже время от времени меняет полярность.
Скользкий спуск , относящиеся к исключенному среднему Сказать что-то неправильно, потому что это связано с чем-то неправильным или слабо связано с ним. Еслисвадьба геевлегализована, все нашидетибудет преобразован вгомосексуализм, и Сатана Выиграет.
Смешение корреляции и причинности Тот факт, что два явления происходят одновременно, не означает, что одно вызывает другое. Люди, которые идут вцерковьсчастливее других. Таким образом, Бог делает людей счастливыми, если они ходят в церковь.
Соломенный человек Искажение позиции для облегчения критики. 'Эволюционистыверю, что все простоиспуганныйв существование! '
Скрытые доказательства и полуправда Делаем необоснованный вывод из предположений, которые хотя бы частично верны. Тот факт, что у ученых-атмосферников до сих пор есть небольшие разногласия по поводу специфики глобальное потепление искажено как свидетельство отсутствия единого мнения о существовании явления. Так и с эволюция , что также вызывает незначительные разногласия относительно того, как это произошло, например прерывистое равновесие . Ни одно из этих разногласий не ставит под сомнение их общую обоснованность.
Ласки слова Использование расплывчатых, неконкретных ссылок. 'Некоторые говорят…'; 'Это было предложено…'; «Это широко распространено…» и так далее.
Facebook   twitter