Вики

Эссе: предвзятость второго варианта

Это эссе является оригинальной работой автораShadowUltra .
Это не обязательно отражает взгляды, выраженные в RationalWikiЗаявление о миссии, но мы приветствуем обсуждение широкого круга идей.
Если не указано иное, это исходный контент, выпущенный на условиях CC-BY-SA 3.0 или любой более поздней версии. ВидетьRationalWiki: Авторские права.
Не стесняйтесь комментироватьстраница обсуждения, что, вероятно, будет гораздо интереснее и может отражать более широкий круг мыслей редакторов RationalWiki.

Предвзятость второго варианта это хорошо задокументированное явление среди челка и группы контркультуры, в которых они полагают, что любое широко распространенное мнение среди населения в целом должно быть ложным, и, следовательно, преобладающее противоположное мнение должно быть правильным. Это можно рассматривать как форму «хипстеризма», в которой предполагается, что что-то популярное неправильно, но работа, лежащая в основе этой идеи, более сложна.

Предвзятость второго варианта является преобладающей причинойкривошипный магнетизми является важным механизмом втеории заговора, лженаука , и другие области, где человек чувствует, что его взгляды и идеи маргинализируются обществом.

Источник

Идея смещения второго варианта обсуждалась вскептическийирационалистсообщества на протяжении многих лет. Конкретная фраза «предвзятость второго варианта» была приписана Reddit пользователь douglasmacarthur в следующий пост с 22 августа 2012 г .:

Reddit имеет действительно плохой случай `` предвзятости второго варианта '', когда они предполагают, что первая альтернатива, которую они видят в отношении культуры, в которой они выросли, или противоположность этой точки зрения, действительна, вместо того, чтобы рассматривать эту новую информацию как доказательство мира сложен и многогранен. Это своего рода ленивая независимость, когда вы просто занимает первую позицию, которую можете найти в своем окружении, вместо того, чтобы на самом деле заниматься самообразованием и серьезно обдумывать идеи.

douglasmacarthur оставил этот комментарий в сабреддите ' Circlebroke , 'посвящена анализу и критике ошибочного или иррационального поведения Reddit. Эта фраза сразу же прижилась и теперь широко используется на сайте среди критиков политики и поведения Reddit.

Причины

Люди, придерживающиеся предвзятости «второй вариант», считают себя умнее остального населения. По этой причине они полагают, что мнения глупых людей тоже должны быть глупыми. Поэтому они сразу же отвергают любые широко распространенные убеждения, фактически не исследуясвидетельствочтобы увидеть, оправдана ли вера. Во многих случаях эти люди сначала сталкивались с единственным потенциально законным примером широко распространенного убеждения, которое на самом деле ошибочно. Вместо того, чтобы признать, что не все проблемы две диаметрально противоположные стороны и вместо этого можно было бы уточнить нюансы, вместо этого они предполагают, что все, чему их когда-либо учили, является ложью, и немедленно начинают искать противоположные мнения по каждой мыслимой теме. Это неизбежно приводит ккривошипный магнетизм, исторический ревизионизм , и скольжение по кроличьей норе заговорщической веры.

Основная ошибка смещения второго варианта состоит в том, что, хотя «первый вариант» может оказаться ложным, это автоматически не подтверждает истинность «второго варианта», за исключением редких ситуаций, когда действительно существует только два исхода проблемы. Недостаточно просто доказать, что другой человек неправ - вы также должны доказать, что ваше собственное утверждение истинно.

Общие темы и примеры

Всемирная история

Смотрите также: Красные селедки в отрицании Холокоста

Некоторые африканцы продавали других африканцев врабство, что означает, что белые люди на самом деле совершенно невиновны в работорговле.
Тот факт, что некоторые британцы поддержали права восставших американских колонистов, или тот факт, что некоторые колонисты выступили против восстания, является доказательством того, чтоАмериканская революциябыло незаконным и ненужным сражением группы нетерпеливых нытиков.
Вся мифология ревизионизма Гражданской войны в США, известная как Утраченное дело Юга . Поскольку северные штаты не были полностью и полностью этичны во всем, что они делали, это доказывает, что они были так же плохо, как южане, которые боролись за то, чтобы держать других людей в рабстве.
Тот факт, что союзные войска бомбили мирных жителей, делает их не лучше, чемНацистыкоторые намеренно убили двенадцать миллионов человек, потому что считали себя недочеловеками.
На протяжении истории происходили и другие геноциды, поэтому Холокост не интересно и не важно.
Адольф Гитлер а нацисты «добились своего», поэтому это делает их морально сомнительными или даже достойными похвалы, а не бесчеловечными монстрами, как их справедливо характеризует история.
ВХолодная войнабыл полностью результатом западныхкапиталистагрессия против невиновныхКоммунистнаций.
Мартин Лютер Кинг младший.был прелюбодеем, поэтому он был ужасным человеком без хороших идей.
Усама бен Ладен и Аль-Каида имели законную критику в адрес политики США на Ближнем Востоке, так что это оправдывает или оправдывает их постоянное использование террористических атак против гражданского населения.

Наука

Наука раньше ошибалась , поэтому люди должны иметь право не соглашаться с любой научной концепцией, независимо от того, насколько консенсус или доказательства.
Галилей был прав , поэтому научный консенсус по таким темам, как эволюция иизменение климатане следует доверять.
У некоторых ученых есть незначительные возражения против мельчайших аспектов эволюционной методологии или изменения климата, так что это доказательство того, что по этим вопросам нет единого мнения и что мы должны учить спору .
Томас Эдисон не нес единоличную ответственность за все, что изобретал, а это значит, что он был вороватым хакером, который украл все, что он когда-либо делал из Никола Тесла .
Некоторые медицинские компании ведут себя неэтично, так что это доказательство того, что Альтернативная медицина должны использоваться всеми.

Современная политика

РеспубликанцыиДемократыиногда соглашаются на спорные вопросы, поэтомуобе стороны одинаковыи ты должен проголосовать за Рон Пол .
В СМИ есть либеральный уклон так что ничего Fox News говорит, что должно быть правдой.
Немногошкольные стрелкибыли найденыиздеваются, заядлыйвидео геймеры, или о лекарствах, отпускаемых по рецепту, что доказывает, что издевательства, видеоигры и / или лекарства были единоличной причиной стрельбы, а не что-нибудь еще .
Информаторам нравитсяЧелси Мэннинг, Джулиан Ассанж , или Эдвард Сноуден раскрыли злоупотребления властью в правительстве, одновременно беспорядочно раскрывая большие объемы секретной информации, что означает, что они - международные герои, которые не сделали ничего плохого.
Благодаряфеминизм, женщины наконец достигают равного статуса в обществе, что доказывает, что феминизм на самом деле является заговором права мужчин прочь.
Законы, налагающие ограничения на частную собственность, не действуют на 100%, поэтому мы не должны ничего регулировать.
Некоторые люди думают, что у нас должны быть мягкие ограничения насвободная речь, что означает, что мы живем вподвергнутый цензуре диктатура.
Установлено, что небольшая горстка женщин обманывалаизнасилованиеобвинения, поэтому вся концепция изнасилования является фикцией, и любой обвиняемый, вероятно, невиновен.
Трудно определить, на каком основании следует принять решение брачный возраст , поэтому мы должны просто отменить всю практику.

Теории заговора

Практически любую теорию заговора можно рассматривать как разновидность предвзятости второго варианта. Во многих случаях, когда появляются новости о крупной трагедии, теоретики заговора автоматически предполагают, что это было правительство.ложный флагеще до того, как будут подтверждены какие-либо подробности произошедшего. В конечном итоге сторонники теории заговора не доверяют всему, что говорит правительство, что почти всегда заставляет их противоречить самим себе, поскольку «правительство» - это не единое целое с неизменными мнениями. Некоторые распространенные примеры предвзятого отношения ко второму варианту, ведущего к заговору:

В прошлом правительства были уличены в совершении заговоров, поэтому это означает, что все теории заговора сегодня верны ... даже те, которые противоречат друг другу.
Такие свидетельства, как меморандум о Даунинг-стрит, позволяют предположить, что США стремились найти предлог для атакиИрак, так что это доказывает Джордж Буш былпозади 9/11.
Остаются без ответа некоторые вопросы о второстепенных аспектах 9/11, так что все событие должно было быть розыгрышем, устроенным правительством.
При подсчете жертв Холокоста в 1940-х и 1950-х годах были обнаружены некоторые статистические ошибки, что доказывает, что Холокоста никогда не было, и эти ошибки были частью неудачного сокрытия.
Остается неясным, почему именно Ли Харви Освальд в розыске Джон Ф. Кеннеди мертв, значит, он явно невиновен, и кто-то еще нажал на курок.